je me souviens qu'il y a un bail,j'avais eu ma petite période Jean Richepin et que ça faisait du bien et que ça reposait bien d'une poésie trop poétique,d'une poésie pour poétes avec tout ce que cela suppose (et suppure) de jargon oiseux et de language dévitalisé...

devant me balader en ville,c'est ma journée librairies,je vais m'interesser au cas Rictus:putain,quel nom de plume!

Les deux noms se ressemblent. À mon avis c'est parce que Rictus avait forgé son pseudo (un pseudo pas bien sérieux à l'origine) contre Jean Richepin.

En vérité ils sont plutôt le jour et la nuit. Rictus était un autodidacte rongé à la fois par le doute et... la prétention. Richepin à l'opposé était un brillant normalien ayant toutes les facilités. Ses poèmes en argot, un bruit court que ce n'est pas lui a écrit mais son grand pote Raoul Ponchon... (Une hypothèse qui me plaît, mais nullement démontrée.) Ses poèmes en langage normal, comme les Oiseaux de passage mis en musique par Brassens, bah... j'ai eu une période où ils me plaisaient aussi, mais au bout du compte je préfère Charles Cros...

ça veut dire que Richepin donnait dans l'exotisme populo? une espèce de posture et d'imposture alors ?ah,bravo !

Rictus aussi alors : on est tous des posteurs et des imposteurs !